CONOZCAN AL DIPUTADO PLURINOMINAL OMAR BAZAN QUE AHORA QUIERE SER SENADOR PARA PODER APROBAR CASINOS EN TODO EL PAIS (DE AHI SALE SU LANITA) :(

La Jornada lunes 16 de marzo de 1998

``Ningún cabrón me ningunea. Yo no recibo línea del CEN del PRI y voy a denunciar su parcialidad a favor de Patricio Martínez''.

Diputado federal priísta Omar Bazán Flores: En respuesta al delegado general del CEN del PRI, Heladio Ramírez, que le reclamó su apoyo a la candidatura de Artemio Iglesias en Chihuahua. Nota de Mireya Cuéllar y Miroslava Breach, La Jornada, 8 de marzo de 1998.

Legisladores recomiendan investigar más las consecuencias de instalar casinos en México ya que aseguran no se conocen
por: Óscar Hernández
Fuente: Noticieros Televisa

CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 9, 2004.- En los últimos diez años se han intensificado los intentos para que se autorice la operación de casinos en México.

“Yo creo que los casinos, el juego en sí, le puede dar este insumo económico a la materia turística en el país”, señaló Omar Bazán Flores, diputado del Partido revolucionario Institucional (PRI) y miembro de la Comisión de Turismo.

“Está demostrado estadísticamente que por los menos el 25% de los jugadores que están considerados como jugadores adictos han intentado por lo menos una vez suicidarse. En Minesota. Han tenido pérdidas hasta por 200 millones de dólares al año por concepto de ingresos perdidos, deudas incobrables, delitos. En Nevada, es el estado de los Estados Unidos donde es más alto el índice de deserción en bachillerato”, señaló Arturo Nahle diputado del PRD.
“Atlantic era el lugar número 50, en los Estados Unidos en materia de seguridad. A tres años de que se autorizó el juego en Atlantic pasó del 50 al primer lugar en materia de inseguridad”, comentó Nahle.

“En otros países de Latinoamerica como es el caso de Perú y han sido verdaderamente desastrosas, desalentadoras y no han resuelto ningún tipo de problema económico, al contrario han traído una serie de problemas de drogadicción, de tráfico de mujeres, de tráfico sexual de niños y de drogas, lavado de dinero”, aseguró Marcela Guerra, diputada del PRI.
A diferencia de Estados Unidos, en México no se conoce a fondo la problemática que genera la operación de casinos y su impacto real en la sociedad.

En 1990 el Departamento de Salud Mental del estado de Maryland informó que el 62% de los jugadores problema estuvieron involucrados en actos delictivos.

Ese mismo año la Asociación de Jugadores Anónimos reveló que el 57 % de sus miembros reconoció haber robado para seguir apostando.

ESTA ES LA HISTORIOA DEL DELINCUENTE VICTOR VALENCIA DE LOS SANTOS AMIGO CERCANO DEL LADRON ROBERTO MADRAZO PINTADO :(

Los blanquiazules, en plantón por la anulación de la elección de alcalde, fueron provocados por el líder municipal de PRI Victor Valencia
RUBEN VILLALPANDO Y MIROSLAVA BREACH CORRESPONSALES >

Simpatizantes del PAN y del PRI que se manifestaban en la explanada de la presidencia municipal de Ciudad Juárez, Chihuahua, se enfrentaron hoy con saldo de lesionados y una mujer embarazada con perdida de producto. Luego de 90 minutos de zipizapes, agentes de la Policía Municipal desalojaron a ambos grupos mediante el uso de gas lacrimógeno y chorros de agua.

Por los hechos fueron detenidos ocho priístas y siete simpatizantes del PAN, entre éstos el ex alcalde Ramón Galindo Noriega, quien fue acusado de agredir verbalmente a los policías. Los 15 salieron libres una hora después sin pagar multas. En protesta por el desalojo, los panistas ocuparon el puente internacional Paso del Norte. Allí exigieron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revoque la decisión del Tribunal Estatal Electoral (TEE), que en menos de un año anuló dos veces la elección de alcalde que en ambas ocasiones ganó el panista Jesús Alfredo Delgado Muñoz.

El conflicto comenzó a las 9:40 horas, cuando un grupo de priístas, encabezados por su dirigente municipal, el diputado Víctor Valencia De Los Santos, colocaron tiendas de campaña en la explanada de la alcaldía y empezaron a lanzar consignas e insultos en contra del candidato panista, a sólo 20 metros de las carpas donde estos protestaban por la anulación de los comicios extraordinarios del pasado 12 de mayo.

Molestos, el ex alcalde panista Ramón Galindo y Rogelio Loya -candidato a regidor en la planilla de Delgado Muñoz- quitaron las sillas que resguardaban la zona y corrieron a exigir a los priístas que se retiraran. Ahí principió la batalla campal en la que los panistas tiraron una tienda de campaña y golpearon en la cabeza con maderos, macanas y varillas a alrededor de 10 priístas quienes respondieron a la orden de Diputado Victor Valencia De Los Santos utilizando piedras y palos asi como navajas y cuchillos.

Los policías antimotines se colocaron en medio de los dos grupos, pero lo que lograban era separarlos a ratos porque volvían a enfrentarse principalmente a través de los dirigentes Alejandro Perez Cuellar y el Diputado Victor Valencia. Durante la riña uno de los grupos utilizó bombas de humo. > >Los priístas tardaron 20 minutos en organizarse y en conseguir palos y piedras con los que fueron a golpear a quienes intentaban derrumbar sus puestos. > >El zafarrancho duró de las 9:50 hasta las 11:20 horas, cuando el jefe de la Policía Municipal ordenó arrojar gases lacrimógenos a los panistas, justo cuando cantaban el Himno Nacional y gritaban que no se moverían.

Lo mismo hicieron con la gente del PRI, que fue obligada a agruparse en una calle lateral de la alcaldía y detenida la que se mostraba más violenta con excepción del mencionado líder tricolor. > >Los agentes derribaron las tiendas de ambos grupos y colocaron retenes en las entradas para evitar el reingreso de los manifestantes. Durante este tiempo el personal municipal fue desalojado del palacio.

El presidente del concejo municipal, José Reyes Ferriz, expresó que la presencia de grupos de choque entre los manifestantes lo obligó a llamar a los antimotines y tomar la decisión de desalojarlos para evitar que se desborde la violencia y se registren hechos de sangre, además de resguardar la alcaldía y la seguridad de los ciudadanos. > >Pidió a los partidos "que vean este proceso electoral como lo que es: un proceso ciudadanizado donde el gobierno municipal no participa, no cuenta votos, no anula elecciones, no declara ganadores, el gobierno municipal nada tiene que ver con las elecciones y si las partes quieren hacer sus manifestaciones, que cada una escoja un parque donde estarán mejor que aquí".

Se responsabilizan mutuamente > >En la capital del estado, el dirigente estatal del PAN, Cruz Pérez, acusó a su homólogo priísta Mario Trevizo, al presidente del Tribunal Estatal Electoral, José Rodríguez Anchondo, y al gobernador, Patricio Martínez, de propiciar la violencia con la segunda anulación de la elección de alcalde en menos de un año. > >En un comunicado de prensa, dijo que golpeadores del PRI llegaron a la explanada del edificio de la presidencia municipal en la población fronteriza y atacaron a golpes a los militantes del blanquiazul que realizaban un plantón desde el domingo pasado.

El priísta Mario Trevizo respondió que "la intolerancia y la actitud fascista del PAN" provocan la violencia en la frontera, ante la cerrazón al diálogo y la negativa a mantener el cauce del conflicto poselectoral dentro del proceso jurídico que se sigue en los tribunales. > >Manifestó que el PAN le apuesta a la ingobernabilidad del estado como un elemento de chantaje ante la decisión que habrá de emitir en las siguientes dos semanas el TEPJF, como segunda instancia que revisa el fallo de la anulación de los comicios juarenses.

EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA EL NEPOTISMO TIENE APELLIDO: BAEZA CURIOSO QUE ASI SE APELLIDA EL GOBERNADOR EH !!

Un nepotismo llamado Baeza
Por: Jaime GArcía Chávez

Saber, la palabra nepote significa sobrino. De ese terminajo se generó el concepto nepotismo que no es una doctrina sino una práctica política -sucedáneo de la herencia del poder- que hace siglos apareció y que ha recibido la repulsa generalizada de los demócratas de todos lados. A los papas, jefes universales de la iglesia católica, se les ha reconocido por el celo con que han ejercido el cumplimiento de sus deberes; de una parte, conduciéndose como monárquicos a ultranza por la vicaría espiritual que mantienen desde la época de Jesús y Pedro; de otra, célibes impolutos ajenos a toda sexualidad reproductiva y, por tanto, carentes de hijos legatarios. A un tiempo rey y célibe, la figura del papa recurrió al nepote, al sobrino para transferirle dignidades, cargos y privilegios que, ordinariamente, a través de las sucesiones, iban a parar a los hijos, especialmente los primogénitos que gozaron por varios siglos de las ventajas del mayorazgo. En efecto, un poder de ese corte al privar a sus actores de la producción directa de hijos y parientes consanguíneos por vía directa, benefició a los muy famosos sobrinos de los pontífices, surgiendo la práctica del nepotismo que se reconoce en la teoría política de manera muy clara, trátese de obras antiguas como las de Juan de París y Maquiavelo hasta los teóricos actuales de la corrupción política que, como lacra, azota a los estados modernos. Ejemplos sobran.
La defensa retrospectiva del nepotismo se puede ver beneficiada aparentemente por el obsoleto argumento de la infalibilidad papal. Hoy si un papa nombra a un sobrino su privado para asuntos pontificios, no se equivoca pues él no falla y así lo estiman los que profesan esa fe.
I
Pero la cosa no paró allí, como todos lo sabemos. Como bien lo describe el doctor Manuel Ossorio y Florit en famosa Enciclopedia Jurídica:
“Claro es que el origen papal de la corruptela no fue óbice para su extensión a la esfera de los gobiernos civiles y militares, pues la tendencia a favorecer a parientes y amigos se advierte en todos los que, teniendo en sus manos el ejercicio del poder público, carecen de la altura moral suficiente y del sentido del deber y de la responsabilidad necesarios para resistir a esa tentación, muy humana desde el punto de vista afectivo, pero muy dañina políticamente”.
En Chihuahua en la coyuntura actual tenemos un ejemplo más que aleccionador en esta materia. Una familia, Baeza es el apellido esencial de la misma, ha dado inicio a una concentración de poder que no se dejaba ver en la entidad desde la época del legendario terrateniente Luis Terrazas. Cuando Fernando Baeza alcanzó la gubernatura, a través de mecanismos de fraude y alquimia electoral, ocasionó dos singulares fenómenos: el surgimiento del Grupo Delicias -de alguna manera tomando como paradigma el de Atlacomulco que se fundó bajo el padrinazgo de Isidro Fabela y que produjo figuras de relieve en la vida nacional, no siempre por sus virtudes cívicas, como Carlos Hank González- y prácticamente la creación de una casa dinástica que absorbe espacios de poder político de primer orden en la región y en el Estado. Don Fernando hizo posible el milagro de hacer director de gobierno (1986) a su nepote, el actual gobernador. Fue el primer indicio de que gusta del nepotismo. Es manjar de su mesa. Después, el que hoy es gobernador se convirtió en presidente municipal de Chihuahua, diputado federal, director de Pensiones Civiles del Estado. El hermano del actual titular del Ejecutivo fue presidente municipal de Delicias, diputado local y ¡qué caray! ahora candidato único por el PRI en el distrito que tiene por cabecera la ciudad donde viven los Vencedores del Desierto, hazaña que una brizna geológica, hidrológica y humana les hizo posible el Río Conchos, la presa de La Boquilla y el sistema de riego de esa zona. Pero ese es otro tema que no viene al caso. Lo que me preocupa es el asunto del nepotismo y hacia él me dirijo.
II
Es una verdad sabida: donde hay nepotismo la democracia es precaria. Es un fenómeno propio del caciquismo, de la dictadura o del totalitarismo; de las monarquías ya hicimos algún comentario. Que la familia Baeza concentre tanto poder no habla a favor de un proceso de consolidación democrática, no abona a la construcción de una sociedad abierta en el que la competencia sea la base para acceder al poder público y, en general, al ejercicio de gobierno. Cualquiera que haya leído las solapas de un texto de teoría política al respecto, sabe que esta es una verdad del tamaño de la presa Francisco I. Madero. Díganme si estoy equivocado. José Reyes Baeza Terrazas, gobernador del Estado; Fernando Baeza Meléndez, fuerte aspirante a senador y autor de este nepotismo, que aquí aparece un poco al revés, porque es tío del que más poder formal ejerce; y Héctor Baeza Terrazas, el hermano, candidato a diputado federal único en el PRI, porque no hubo en su partido quién le rivalizara por el cargo. Algo verdaderamente extraño, pues la plaza desata más de un grado de codicia.
No voy a exagerar, perdería mérito este texto. Ciertamente para ser candidato a los diversos cargos públicos mencionados no se necesita vivir y ser oriundo de Delicias y mucho menos ser miembro consanguíneo de la privilegiada estirpe cuyo linaje, de suyo, agrega poder por el solo hecho de la pertenencia. Reducir al absurdo es exagerar un poco, para que las cosas se vean mejor. Es como anteponer una lupa entre los propios ojos y el objeto que se mira. Procediendo de esta manera a todo mundo le resulta una obviedad: estamos en presencia de un ejercicio nepótico del poder en Chihuahua. ¿Cómo decir que no?
III
El nepotismo tiene un tufo de privilegio y, de antaño lo sabemos, el privilegio es una ventaja para unos y un desaliento para la totalidad de los restantes. He conversado con algunos ciudadanos del distrito de Delicias y están desalentados porque tienen la fundada sospecha de que la dinastía que surgió en 1986 va a producir políticos influyentes de apellido Baeza, y una larga legión de miembros de la infantería y condotieros a su servicio. Por eso están pensando o, en fundar su propia dinastía -en el peor de los casos para la democracia- o fortalecer esta a través de mecanismos de participación ciudadana incluyente y generosa para la totalidad de los miembros del cuerpo electoral.
Para mí resulta grotesco que en plena post-modernidad se presente este tipo de fenómenos, que nos habla de la supervivencia de un núcleo arcaico a través del cual se expresa el poder con base en las relaciones consanguíneas, lo que de suyo grita que padecemos una atrasada cultura política autoritaria y colonial.
IV
Pero alguna razón existe para la toma de estas decisiones. No se dan en el limbo. Me voy a permitir conjeturar algunas, que valen por sí solas o que se pueden combinar en espera de que una buena historia nos descifre las verdaderas causas del fenómeno al que me aproximo, como simple observador de la realidad.
En el momento que vivimos, con un Roberto Madrazo Pintado a la baja y sin posibilidades de elevar su votación, es necesario fortalecer la candidatura con figuras fuertes en las regiones y, no lo regateo, Don Fernando da ese tamaño aunque su sola presencia va a permitir se saque del imaginario el fraude de 1986 que no se olvida y que en una elección federal se le visualizará en la perspectiva que dio la llegada a la Presidencia de la República, con malas artes de Salinas de Gortari. Desesperado, Madrazo estima que Chihuahua es una plaza fuerte de sus ambiciones, la quiere garantizar con la candidatura senatorial del ex gobernador deliciense. Es posible.
Hay otra explicación, en perspectiva más grave. Chihuahua es la tierra de un hombre fuerte que decide tras bambalinas un “Jefe Máximo”. Don Fernando, senador, es el claro mensaje para que todos entiendan quién ejerce el cargo de padrino, de quién puso al nepote, de quién gobierna, de quién ejerce el poder real. En otras palabras: gobernador de jure y gobernador de facto. Esquizofrenia política galopante. Si esta fuera la causa, no olviden que estoy conjeturando, hablaría de una absoluta falta de pericia del actual gobernador para ejercer la función pública y política que ganó en las urnas y, de paso, confirma lo que todo mundo ya percibe en Chihuahua: José Reyes Baeza Terrazas es muy buena gente y, además, carece de carácter. Como en el Poema Conjetural de Borges: usted despeje la incógnita.
Por último, habría una tercera posibilidad y nos habla de un tema siciliano que percibí en las historias de la mafia. Historias a las que me aficioné desde que me enteré que la patrona de mi pueblo, si no me equivoco, nació en la legendaria Palermo. No me crean mucho esto. Realmente no sé mucho de historia de santos y santas. ¿A qué me refiero? A un tema sencillo, significativo y brutal. La explicación es asunto de familia. La familia es primero, la familia tiene patriarca. ¡Todo dentro de la familia. Nada fuera de ella! Bien nos dijo Coppola, el famoso director de cine que inmortalizó a Marlon Brando, que El Padrino no es una obra de la novelística, sino expresión de una sangrienta historia del capitalismo, del cálculo de la ganancia y del poder que dan las instituciones del estado cuando se controlan en el ámbito de las querencias cercanas, de las lealtades que deben los hijos a los padres, los sobrinos a los tíos, los nietos a los abuelos. Así como las familias de Sicilia emigraban a New York, dejando en el clima mediterráneo las raíces, así, en el futuro los choznos de Don Fernando estarían llamados a ocupar todas las dignidades, cargos públicos y demás en Chihuahua. Al parecer per sécula seculórum. Ignoro si esta frase se debe repetir imaginando un penetrante olor a incienso, que tanto me fascinaba olfatear en la parroquia en la que fui catequizado ya hace mucho tiempo a las orillas del Conchos y, por fortuna, en lejanía de los vencedores de Chihuahua.
V
Hago una travesía para buscar un atajo en contra de los argumentos que se podrán contraponer a estas palabras: todos los personajes de los que habla esta fábula son ciudadanos con derechos y pueden votar y ser votados. De ninguna manera se trata de los sobrinos, pongamos por ejemplo los del papa Sixto IV, sino de miembros de un partido que buscarán la confianza del cuerpo ciudadano chihuahuense cuyas decisiones, por cierto, no se respetaron en 1986. Y en efecto, no son los nepotes del viejo papado, lo tengo claro. Pero, nunca falta un pero en esta sopa de letras: ¡cómo se parecen!
Usted cree que el gobernador no les ha hecho, ni les hará, favores a su tío y a su hermano para que alcancen sendos escaños, uno en el Senado, otro en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Si alguien lo cree y me lo demuestra, confesaré por todos los rincones de Chihuahua que soy un tonto, un ingenuo y un escribidor que en lugar de tinta fuerte usa mala leche para escribir sus opiniones.
VI
El sexenio anterior desmiente que vivamos en la post-modernidad de la que hablé antes: no hay tal. La aparición en tropel de la familia Baeza apoderándose de los principales cargos públicos es una muestra de una conducción arcaica, grotesca, medieval, patrimonialista y corrupta del poder público. Si estoy equivocado que me desmientan, que yo sabré confesar que soy, con esta opinión, el peor de todos. Mientras no sea así, seguiré beneficiándome de la certera opinión de don Daniel Cossío Villegas que recomendaba escribir editoriales con una buena dosis de mala leche. Por lo pronto a quien le dicté este artículo me dijo: ¡pero hombre, la cosa nuestra no es atacar a la sagrada y bendita institución de la familia!
¡Pero hombre, qué necesidad! ¡Eso no pasa!
No me arredro. La respuesta la tiene la sociedad: a mayor pasividad, más nepotismo. ¡Despertad señores y señoras!
18 febrero 2006

CONOZCAN A LOS FUNCIONARIOS PRIISTAS CORRUPTOS QUE LE AYUDAN AL GOBERNADOR DE CHIHUAHUA REYES BAEZA TERRAZAS :(

C. PROCURADORA DE JUSTICIA DEL ESTADO
PRESENTE.-

JAIME GARCÍA CHÁVEZ, mexicano, casado, mayor de edad, con domicilio para oír notificaciones y recibir documentos el ubicado en la calle Libertad # 9 en esta ciudad de Chihuahua y autorizando para tales efectos a los CC. Lic. Jorge Rodas Rivera, Ricardo Gándara Hernández, Edgar Gorrochategui Lozano, Manuel Arturo Quintana Ramírez vengo a formular denuncia en contra del C. LORENZO NATERA NAVEJAS, MANUEL CHÁVEZ RODRÍGUEZ, VÍCTOR VALENCIA DE LOS SANTOS, LUIS CARLOS CAMPOS VILLEGAS y/o quien resulte responsable por los delitos de PECULADO, ABUSO DE AUTORIDAD y ENCUBRIMIENTO POR FAVORECIMIENTO tipificados por los artículos 122, 134, fracción VII y 155 del Código Penal vigente en el Estado, cometidos en perjuicio del erario público y por ende del pueblo chihuahuense, de acuerdo con los siguientes hechos y consideraciones de derecho.

HECHOS:
1.- El día 9 de marzo del presente año fue publicado en el periódico El Heraldo un reportaje signado por la periodista Dora Villalobos Mendoza en el cual se detalla una serie de irregularidades en el manejo y administración del patrimonio de la Coordinación Estatal de la Tarahumara durante el año de 2002.

2.- Mediante distintas maniobras se desviaron recursos públicos que ascienden a una cantidad cercana a $9. 5 millones de pesos, como se desprende de la relación que a continuación se detalla:
a).- Importaciones, Construcción, Renta y Venta de Maquinaria y Accesorios, Fleteo de Materiales, cuyo dueño es Jesús José Estrada Castillo. (Calle Mina de la Paz número 16539 del fraccionamiento Dumas)
Facturó 2.7 millones de pesos.
Ejemplo: La factura número 320 fechada el 3 de diciembre del 2002 describe tres fletes a distintas zonas de la Sierra Tarahumara para el Programa de Becas Alimenticias: dos fletes con destino a Creel por un monto de 14 mil 500 pesos, uno a Batopilas por siete mil pesos y otro a Guadalupe y Calvo por doce mil pesos. Más cinco mil 025 pesos de IVA, hace un total de 38 mil 525 pesos.
b).- Comercialización de Maquinaria Industrial, Construcciones y Sistema Publicitario, propiedad de Manuel Sandoval López. (Calle Narcisa Hernández número 2014, de la colonia Mármol)
Facturó por lo menos 2.1 millones de pesos.
Ejemplo, la factura número 946, con fecha del 21 de noviembre del 2002, indica 980 metros de poliducto de alta presión de dos pulgadas, con un importe de 33 mil 829.60 pesos y 43 atados de lámina de cartón con veinte piezas cada uno, por un monto de trece mil 249.16 pesos, más siete mil 061.81 pesos de IVA, que dan un total de 54 mil 140.57 pesos.
c).- Hiperconstrucciones de Chihuahua, cuyo dueño es Omar León Guerrero Arenívar (calle 21 número 3612, de la colonia Barrio de Londres, propiedad de la señora Manuela Isabel Sánchez).
Facturó alrededor de un millón de pesos.
Ejemplo es la factura número 320 con fecha 20 de diciembre del 2002, que describe dos fletes para el Programa de Becas Alimenticias: Uno a Morelos a un costo de quince mil pesos y otro a Creel por siete mil 500. Junto con el IVA de tres mil 337.50 pesos da un total de 25 mil 587.50 pesos.
d).- Venta de Refacción, Maquinaria y Construcción, propiedad de Luis Carlos Ponce Lucero. (Calle Kiwis número 12911, casa abandonada). Las facturas indican como domicilio fiscal la colonia Nuevo Triunfo, pero esa vivienda está en un fraccionamiento adjunto de nombre El Vergel.
Facturó 1.7 millones de pesos.
Ejemplo, la factura número 570 con fecha 23 de enero del 2002 incluye los siguientes productos: Una bomba de gasolina cuyo costo asciende a cuatro mil 902 pesos, 17 condensadores por un importe de 343.74, tres amortiguadores Sensatrac de cuatro mil 243.05, catorce recipientes de aceite afloja todo de 867.72, cuatro brazos auxiliares de mil 703.48, 18 empaques puntería de 678.78, tres estabilizadores de dirección de mil 515.27, 17 tuercas cromadas de 395.76, once recipientes de grasa para baleros de 864.27 y dos flechas mando de dos mil 155.52 pesos. Sumando los dos mil 650.43 de IVA, da un total de veinte mil 320.02 pesos.
e).- Dos son negocios que sí existen pero sin capacidad de proporcionar a la institución gubernamental los servicios que le facturaron:
Taller Mecánico, de Alfredo Contreras Arredondo. (Privada de José María Mata número 5505 de la colonia Granjas)
Facturó 1.4 millones de pesos.
(Lo cuestionable es que de acuerdo al domicilio fiscal que proporcionó a la Secretaría de Hacienda, se supone que en el 2002 tenía el taller en su casa particular, que se ubica en la calle Betechi número 725 del fraccionamiento Roma.)
Ejemplo de las facturas que entregó es la número 416 con fecha 25 de marzo del 2002. En los conceptos incluye dos distribuidores con un valor de cuatro mil 322 pesos, cuatro limpiezas de carburador por 969, cuatro bombas de gasolina de seis mil 527, siete cambios de buje por dos mil 119.23, una limpieza al tanque y repuesto de líneas por 830.97, una coraza por tres mil 267.33 y un lavado de motor por 120 pesos.
Técnica Audio Sound, de Alejandro Francisco Ojeda Pérez. (Calle Miguel Olea número 1021)
Facturó cuando menos 500 mil pesos.
Ejemplo de las facturas que Ojeda Pérez entregó a la institución es la número 783 del 13 de agosto del 2002, donde cobra nueve mil 436 pesos por mantenimiento y limpieza de doce computadoras y tres impresoras, así como el suministro de cintas y cartuchos. Más mil 415.40 de IVA, suman un total de diez mil 851.40 pesos.
Por lo menos tres tienen un común denominador. Sus documentos fiscales los maneja el despacho del contador Francisco Javier Portillo. (calle Ocampo número 1417 interior 19).

3.- Para lograr su objetivo utilizaron empresas pequeñas y crearon otras ficticias (se les llama en el argot “fantasmas”) que facturaron a la dependencia insumos y servicios que no recibió la Coordinación Estatal de la Tarahumara.

4.- El titular de la dependencia en ese año fue Lorenzo Natera Navejas.

5.- Con fecha 4 de marzo de 2003, la Comisión de Vigilancia instruyó a la Contaduría General del H. Congreso del Estado a llevar a cabo la revisión de los ingresos, egresos y estado de situación patrimonial correspondiente al Organismo Público Descentralizado denominado Coordinación Estatal de la Tarahumara por el período comprendido del 1º. de enero al 31 de diciembre del año 2002. Siendo titular de esta dependencia el C. P. MANUEL CHÁVEZ RODRÍGUEZ y el responsable directo de efectuar con toda diligencia, observando irrestrictamente los criterios, lineamientos y ordenamiento técnicos y jurídicos, en relación con la revisión de la cuentas generales de ingresos y egresos y la situación patrimonial de las entidades públicas, especialmente las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de la Contaduría General del Congreso.

6.- De conformidad con las irregularidades que se han denunciado en distintos medios de comunicación, resulta por demás obvio, que el Contador General fue omiso en el cumplimiento de la Ley de referencia, pues como lo declara todo un experto en esta materia, como lo es el actual titular de la Contaduría General del Congreso, el C. P. SÉRBULO LERMA CARVAJAL en entrevista con la periodista Dora Villalobos Mendoza: “la auditoría que se hizo a la dependencia gubernamental ese año, guardada en los archivos de la Contaduría del Congreso, no incluye documentos de las seis empresas “fantasma”… Argumentó que es posible que la muestra de las operaciones que se auditaron no haya incluido las facturas que emitieron esos proveedores, aunque admitió que es mucho dinero para que hayan pasado desapercibidas.” Por lo que el proceder del ex Contador General revela, por lo menos, sospechas de realizar una conducta para encubrir el desvío de recursos públicos, aplicación distinta y/o pagos ilegales, que efectuó el ex Coordinador de la Tarahumara Lorenzo Natera Navejas.

7.- Tanto LUIS CARLOS CAMPOS VILLEGAS como VÍCTOR VALENCIA DE LOS SANTOS, Presidente del Periodo Extraordinario de la LX Legislatura y Presidente de la Comisión de Vigilancia en ese tiempo debieron ordenar al Contador General una revisión con las investigaciones necesarias para verificar el estado real de la dependencia, máxime que el ex diputado PEDRO MARTÍNEZ CHAIREZ, Secretario de la Comisión de Vigilancia, se negó a firmar el dictamen, seguramente por la falta de información que, de contarse con ella, reflejaría la existencia de un mayor número de irregularidades. Por otra parte, es de observarse el apresuramiento con que actuaron al dictaminarse el mismo mes y año las cuentas públicas correspondientes a los años 2002 y 2003, de manera tal que denota claramente la intención para que la actual Legislatura estuviera impedida para conocer y revisar los estados financieros de las dependencias de la administración anterior.

8.- Todos estos hechos son más que suficientes para que la Procuraduría ordene de inmediato una investigación exhaustiva llamando a las distintas personas que se han mencionado en este escrito y que se encuentran involucradas porque de una u otra manera tuvieron participación o fueron omisas en el cumplimiento de su deber. Igualmente deberán analizarse con acuciosidad todos los documentos que fueron la base de la auditoría practicada a la Coordinación de la Tarahumara: orden a los auditores, hojas de trabajo, factura, recibos, cotejos, verificaciones; en fin, los archivos completos que se encuentran en la Contaduría General del Congreso.

D E R E C H O:
Fundo la presente denuncia en los artículos 178, de la Constitución Política del Estado, 122, 134, fracción VII y 155 del Código Penal vigente en el Estado.

P R U E B A S:
1.- LAS DOCUMENTALES PÚBLICAS.- Consistentes en todos los documentos que integran los archivos que se encuentran en la Contaduría General del Congreso, mismos que deberán obtenerse por esa Dependencia, en virtud de que el suscrito no tengo acceso a los mismos.
2.- LA DOCUMENTAL PRIVADA consistente en el periódico El Heraldo de Chihuahua de fecha 9 de agosto de 2005.
3.- LAS DECLARACIONES DE:
LORENZO NATERA NAVEJAS
MANUEL CHÁVEZ RODRÍGUEZ
LUIS CARLOS CAMPOS VILLEGAS
VÍCTOR VALENCIA DE LOS SANTOS
MIGUEL RUBIO CASTILLO
PEDRO MARTÍNEZ CHAIREZ
JESÚS JOSÉ ESTRADA CASTILLO
MANUEL SANDOVAL LÓPEZ
OMAR LEÓN GUERRERO ARENÍVAR
LUIS CARLOS PONCE LUCERO
ALFREDO CONTRERAS ARREDONDO
ALEJANDRO FRANCISCO OJEDA PÉREZ
FRANCISCO JAVIER PORTILLO
Por lo expuesto a usted C. Procuradora de Justicia vengo a solicitar se me tenga presentando. con este escrito formal denuncia, y una vez efectuadas las diligencias correspondientes, se consigne este expediente a las autoridades respectivas.

PROTESTO LO NECESARIO
Chihuahua, Chih., 16 de agosto de 2005.

JAIME GARCÍA CHÁVEZ

SI EN PUEBLA TIENEN A KHAMEL NACIF NOSOTROS EN CHIHUAHUA TENEMOS A ELOY S. VALLINA >>> CONOCE EL VALLINA-GATE :(

CONOZCAN EL CASO VALLINA-GATE Y DE COMO JOSE REYES BAEZA, HECTOR MURGUIA LARDIZABAL Y EL NARCO PATRICIO MARTINEZ GARCIA SE VOLVIERON MILLONARIOS A COSTA DE DE LOS CHIHUAHUENSES

César Cruz SáenzEL DIARIO/Corresponsal
Chihuahua— Al venderle al gobierno de Patricio Martinez Garcia el uno por ciento de las más de 20 mil hectáreas que adquirió en el puerto fronterizo de San Jerónimo, el empresario Eloy Santiago Vallina Lagüera recuperó casi la totalidad de los cinco millones de dólares que invirtió en el predio.La operación se llevó a cabo el 22 de septiembre de 2004, a 12 días del fin del sexenio de Patricio Martínez García, quien pagó cuatro millones 676 mil 357 dólares por 212 hectáreas ubicadas en el terreno denominado El Oasis, en el área San Jerónimo-Santa Teresa, donde se planea construir una ciudad binacional.La transacción representó una ganancia millonaria para Vallina Lagüera, pues por esa misma extensión pagó 42 mil 400 dólares en 1998.

Es decir, obtuvo una utilidad de 11 mil por ciento por la transferencia de una centésima parte de su predio al gobierno estatal, adquirido por éste a través de la descentralizada Promotora de la Industria Chihuahuense. La compra-venta se llevó a cabo tres días antes de que el Gobierno del Estado publicara en el Periódico Oficial, el 25 de septiembre de 2004, la revocación del decreto que él mismo emitió en febrero de 2003, a través del cual había expropiado a Inmobiliaria San Jerónimo, propiedad del empresario, una superficie de casi dos mil hectáreas en el puerto fronterizo de San Jerónimo. Es decir, al tiempo de revocar su propio decreto, el ex mandatario estatal le compró a Vallina sólo una décima parte (212 hectáreas) de esas dos mil hectáreas expropiadas en un principio.Aunque esa extensión equivale al uno por ciento del total del predio propiedad de Eloy Vallina, el cual tiene una superficie total de 20 mil 344 hectáreas, con la venta éste recuperó casi la totalidad de los cinco millones dólares que invirtió por el terreno en 1998.Sin embargo, la transacción entre Inmobiliaria San Jerónimo y Promotora de la Industria Chihuahuense había quedado blindada en secreto y soterrada en los libros públicos bajo un error en cuanto al tipo de moneda en que se dio.

De acuerdo con el instrumento público número 3679 del Registro Público de la Propiedad, el contrato de compraventa -que se validó en la Notaría 4 del Distrito Morelos, cuyo titular es Luis Raúl González Sáenz-, fue por la cantidad de cuatro millones 676 mil 357 pesos.Empero, el monto real no es en pesos sino en dólares, según los contratos de compraventa que tienen en su poder tanto la Promotora de la Industria Chihuahuense como la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del gobierno estatal, a los cuales tuvo acceso este matutino.Es decir, en la escritura del libro 3858 del Registro Público de la Propiedad, existe un error en cuanto al tipo de moneda.

Desde el principio de su mandato, el ex gobernador fue denunciado por tráfico de influencias en beneficio de Eloy Vallina, propietario de la extensión de tierra donde el ex mandatario impulsó la construcción de un polo de desarrollo: la ciudad binacional en el corredor fronterizo San Jerónimo-Santa Teresa. Incluso, Martínez García recibió las más crudas críticas al gastar 140 millones de pesos para construir la carretera Samalayuca-San Jerónimo, rúa que atraviesa las tierras de Vallina Lagüera, en las cuales está proyectada la ciudad binacional también denominada “Ciudad Vallina”.

Por la relación pública entre Martínez y Vallina, sorprendió la noticia de que en febrero de 2003 el entonces gobernador decretó expropiar dos mil hectáreas propiedad del empresario chihuahuense, asombro que terminó en sobresalto, pues días antes del final de su gobierno dio marcha atrás al decreto expropiatorio.Hasta ahí, con la frase “la expropiación estaba destinada al fracaso” que profirió Vallina el cuatro de octubre, día en que terminó su mandato Martínez García, la historia de los terrenos de San Jerónimo había quedado temporalmente suspendida.

Empero, la sentencia adquiere hoy su verdadero significado al tiempo de salir a la luz pública que apenas a 12 días de salir del gobierno, Martínez García le compró al empresario chihuahuense 212 hectáreas, con lo que recuperó casi la inversión que erogó en 1998 por la compra de más 20 mil hectáreas.Negocio millonarioEl 22 de septiembre de 2004, la Promotora de la Industria Chihuahuense, órgano descentralizado del gobierno de Chihuahua, le compró a la Corporación Inmobiliaria San Jerónimo, Sociedad Anónima de Capital Variable, del empresario Eloy Santiago Vallina Lagüera, 212 hectáreas a un precio de 2.2 dólares el metro cuadrado.Según el contrato de compraventa, al cual tuvo acceso este matutino, la adquisición de esta superficie está destinada como aportación a los cruces fronterizos. El documento, certificado por Raúl Flores Sáenz, titular de la Notaría 4 del Distrito Judicial Morelos e inscrito en el libro tres mil 858 del Registro Público, también estipula que de las 212 hectáreas, (dos millones 125 mil metros cuadrados), dos mil metros deben estar destinados a un uso de suelo habitacional.Por las 212 hectáreas del terreno en el predio El Oasis, que están ubicadas en la franja de colindancia con Estados Unidos, la Promotora de la Industria Chihuahuense pagó cuatro millones 676 mil dólares, pues el metro cuadrado se ofertó en 2.2 dólares.Por la misma cantidad de tierra, hace seis años Vallina pagó 42 mil 400 dólares al comprar a dos centavos de dólar el metro cuadrado.Según el Registro Público de la Propiedad, la sociedad denominada Corporación Inmobiliaria San Jerónimo, constituida en febrero de 1998 y que era representada en ese entonces por Luis Eduardo Gallegos Rodríguez, adquirió tres predios El Oasis, El Mirador y El Milagro, terrenos ubicados en el cruce San Jerónimo-Santa Teresa, con una superficie total de 20 mil 344 hectáreas.Por los tres predios, Inmobiliaria San Jerónimo invirtió un total de cinco millones 109 mil dólares. La primera operación quedó registrada el 14 de diciembre de 1998 en el libro 2608 del Registro Público de la Propiedad, del Distrito Judicial Bravos, siendo el titular de la Notaría 4 el hoy secretario de la Función Pública Eduardo Romero Ramos.

Alfonso Villegas Soto, Martha Romero López de Villegas, Alfonso Villegas Romero, Gerónimo Villegas Romero, Anabel Villegas Romero, María Eugenia Villegas Romero, representados por Alfonso Villegas Soto, Javier Arturo Villegas Romero y Gerardo Villegas Romero, vendieron a Inmobiliaria San Jerónimo el lote rústico de seis mil 17 hectáreas conocido como “El Milagro” en un millón 520 mil dólares.La segunda transacción se registró el 15 de diciembre de 1998 en el libro 2609 del Registro Público de la Propiedad, Distrito Judicial Bravos, también en la Notaría 4 de Eduardo Romero:Gustavo Villegas Torres, Roberto Villegas Torres, Alfonso Villegas Romero, Jerónimo Villegas Romero, Graciela Villegas Torres, Yolanda Villegas Torres, Gerardo Villegas Romero, Javier Villegas Romero, María Eugenia Villegas Romero y Anabel Villegas Romero, vendieron a Inmobiliaria San Jerónimo el predio denominado “El Oasis” por 19 millones 356 mil 549 pesos.A un tipo de cambio de 9.5 pesos por dólar -paridad de diciembre de 1998-, el predio le costó al empresario Vallina Lagüera dos millones 39 mil 678 dólares.La tercera operación quedó registrada el 17 de diciembre de 1998, también en el libro 2609 de la Notaría de Eduardo Romero.Alicia Torres Lara viuda de Villegas, Yolanda Alicia Villegas Torres, Roberto Villegas Torres, Gustavo Villegas Torres, Víctor Hugo Villegas Torres y Graciela Villegas Torres, vendieron a la Inmobiliaria San Jerónimo un terreno conocido como “El Mirador” de seis mil 865 hectáreas por un millón 550 mil dólares.

Las tres operaciones de Inmobiliaria San Jerónimo, que se apresuró a comprar el total de la extensión de tierra donde se pretendía, desde ese entonces, construir una ciudad binacional, equivalieron a 20 mil 344 hectáreas por un total de cinco millones 109 mil dólares.En la negociación de los tres predios, Inmobiliaria San Jerónimo compró el metro cuadrado a dos centavos de dólar, pero seis años después se lo vendió al Gobierno del Estado en 2.2 dólares, lo que en lo hechos se tradujo en que con la venta de 212 hectáreas el empresario casi cubrió el total de la inversión que había erogado al inicio del sexenio pasado.

EL RATON DE VICTOR VALENCIA DE LOS SANTOS QUIERE SER SENADOR POR GRACIA DE SU COMPADRE ROBERTO MADRAZO OTRO IGUAL DE RATA :(

Se acuerdan de cuando Acusaron al Naco y actual Secretario y candidato Victor Valencia de Los Santos de no Entregar Bonos de $870 mil (pos que andaba muy necesitado el naco este)

¿El ex diputado y actual Secretario de Desarrollo Urbano y ecología de Reyes Baeza, Víctor Valencia de los Santos sólo hizo entrega de 10 mil pesos a cada uno de los 33 diputados que formaron parte de la pasada legislatura en el Congreso del Estado, en vez de los 36 mil pesos que le tocaba a cada uno, ya que trascendió que le fueron entregados un millón doscientos mil pesos para que cubriera este bono que representó los aguilandos y vacaciones de los legisladores.

“Si fue así, se cometió un abuso, un robo y un descaro”, fue la respuesta tajante del ex diputado panista Víctor Manuel Talamantes Vázquez, al ser cuestionado sobre la compensación que entregó Víctor Valencia de los Santos de 10 mil pesos a cada uno de los 33 diputados que formaron parte de la pasada legislatura, cuando trascendió que les correspondían 36 mil pesos a cada diputado porque fueron un millón 200 mil pesos la totalidad de los bonos que se destinaron como aguinaldo y vacaciones.

¿Solicitaron la respectiva aclaración? “Se hicieron comentarios en las fracciones parlamentarias, pero Valencia ejerció un poder total cuando estuvo en la coordinación. Con decirle que hasta los mismos diputados del PRI le tenían terror”. Dijo que este dinero les fue entregado como compensación, del aguinaldo y las vacaciones, pero al parecer hubo 870 mil pesos que quedaron volando por ahí y jamás se supo que fin tuvieron.

Era tal el control de Víctor Valencia de los Santos en el Congreso del Estado que “no se movía una hoja si él no lo decía”, sostuvo. Sobre el dinero que se les entregó a los 33 diputados que integraron la pasada legislatura quedó establecido que fue una cuenta en Banamex con la fecha del 29 de septiembre del 2004 y hubo un cheque por 10 mil pesos con el sello de la cuenta del grupo parlamentario del PRI con el número de cuenta 47470009434 de la sucursal Independencia centro 4747 de la ciudad de Chihuahua y los cheques tienen los folio 2Y76498 con los números de secuencia del 40 hasta el 73, lo que estable los 33 diputados. Empero, lo que jamás se aclaró fue qué pasó con los restantes 26 mil pesos que les tocaba a cada uno de los 33 diputados de la pasada legislatura, lo que al parecer no se atrevieron a preguntar ni los mismos diputados priístas, quienes vivían en el “terror”, a decir del ex diputado Talamantes Vázquez.

Asimismo, dijo también que no se metió a fondo para investigar sobre el paradero del resto del dinero porque su interés no era en lo personal, sino que siempre le movió buscar las mejoras para el pueblo que los puso en el poder.

EL NARCOTRAFICO DE CHIHUAHUA ES PRODUCTO DE LA PROTECCIÓN DEL NARCO PATRICIO MARTINEZ Y DE LA PROTECCION DEL GRUPO DELICIAS Y REYES BAEZA :(

ESTE ARTICULO FUE PUBLICADO HACE TRES AÑOS PERO NINGUNODE ESTOS DELINCUENTES HA PISSADO LA CARCEL GRACIAS A FERNANDO BAEZA, OMAR BAZAN, MIGUEL LUCERO Y EWL GRUPO DELICIAS.

The Consolidation of Narco-Power in Chihuahua
The Narco News Bulletin
By: Jonah Bartlett
Part Two June 15, 2003

The true bosses of the illegal drug trade do not do nor do they appear on Washington's "narco-list" of "top foreign drug traffickers," a report that conveniently ignores a lot (i.e. the entire Mexican Politics in Juarez) in its naming of mid-level legislator or leaders of diverse origin, teamsters and enforcers in the cocaine trade.

The real chiefs of drug trafficking appear, rather, in the Forbes magazine list of the wealthiest men on earth.

The Chief Operating Officers of drug trafficking are not Mexicans, nor Colombians: they are US and European bankers, those who launder the illicit proceeds of drug trafficking. Institutions like Citibank of New York -- as this report documents -- are the true beneficiaries of the prohibition on drugs and its illegal profits.

Chihuahua, Mexico’s Largest state and home of the Carrillo’s drug lordship, has an election coming up on July 2004 in which narco-money is already flowing freely in a blatant vote-buying campaign (also documented by this series, in both its historic and its present forms).
Today we look at the white-collar drug trafficking class of Chihuahua, those who consolidated their control over that country's piece of the narco under Presidents Zedillo and Fox, Clinton and Bush.
Some of these men -- like Grupo Lintel -- are rags-to-riches stories. Like the Chihuahuan politician who, according to a source, could not afford an American Express credit card in 1991. Today he earns the largest annual salary in Mexico and is a billionaire at the end of the Martinez Administration.


Other Business-Politicians like Jaime Bermudez Cuaron, his son Jaime, Prestadora de Servicios owner Manuel Quevedo, Grupo Chihuahua´s president Eloy Vallina, Constructora Aztran owner Gullermo Ochoa, GM distributor Gazzi, and Grupo Carreon founder Jorge Carreon appear on the list of millionaires that every year benefits from politics or narco-money. The first three have been widely implicated in political manipulations in which officials like local congressman Victor Valencia de los Santos (widely known as a “friend” of the Juarez drug-cartel) become a useful mean for corruption

Former governor Francisco Barrio is not on the list but there is considerable evidence that he ought to be.

During his term, dramatically arose the number of killings among drug cartels in both sides of the border along with 200 unsolved crimes of women that extended in numbers, to the Martinez administration. Governor Barrio is also known for buying and selling most of the lands reserved for industrial development in Juarez using the name of his brother Federico and becoming one of the richest men in Chihuahua and Mexico.

In the other hand, the single-biggest winner in the Patricio Martinez administration was former Chief Secretary, and candidate, Victor Anchondo who alike “Pancho” Barrio received the perfect instrument for narco-laundry and the largest prize of all the administration: Instituto de la Vivienda de Chihuahua. He and his team of investors made roughly, more than a hundred millions pesos the first year's recorded profits in its business of laundering money.

Where did this group of neo-rich did obtain the capital to purchase these projects? It will never be known. A suspicious incident against governor Martinez destroyed all possible investigations but the tracks have not been entirely charred nor covered.

In Juarez, Victor Valencia de los Santos had been, according to a source (Norte de Ciudad Juarez) the political contact of the Juarez Cartel, launched in the 1980s by Amado Carrillo and based in the Juarez-El Paso area. The Valencia narco-trafficking relations are well known since the killings ocurred at the restaurant OK Corral where he was involved, an event widely exploited by his political adversaries since reported by The Narco News Bulletin.
According to a confidential US Drug Enforcement Agency (DEA) report, Valencia De Los Santos took full advantage of PRI’s political infrastructure and sold its services to business friends Jaime Bermudez and Manuel Quevedo getting in exchange an absolute control over its party in Juarez and perhaps the position for the next year’s mayoral election.
Mister Valencia would also become one of the largest beneficiaries of the narco-money in investments that includes a well known bar called “Chamucos” which he started by using a loan from the Juarez Cartel.

The "free money" made by politicians in Chihuahua of course, was not free: In example, the building of a toll road in the San Jeronimo-Santa Teresa Project along with the new penitentiary CERESO were created to pay back those favors received by governor Martinez from a selected groups of rich friends. Throughout the governments of Barrio and Martinez PRI and PAN officials vehemently denied accusations by journalists, and opposition leaders, that municipal and state institutions were supported by narco-money.

In the autumn of 2001, the PRI in Juarez received a major boost when local elections, gained by the National Action Party, or PAN, were cancelled at the Federal Elections House, and state congress gave total control of the city to Patricio Martinez. Then, Valencia de los Santos and TV show host Miguel Lucero Palma were chosen by Victor Anchondo as primary contacts with “investors” of the Juarez’ Drug Cartel.

But history has a way of coming full circle. In this case the boomerang moved across the earth and back again when National Action Party was declared winner of a second election’s period. Today legislator Victor Valencia de los Santos claims to be the next years’ first in line for municipal elections. We will see!!

FERNANDO BAEZA SERA SENADOR GRACIAS A SU SOBRINO REYES BAEZA Y EL OMNIPOTENTE GRUPO DELICIAS Y ESTUVO A PUNTO DE SER AMIGO DE FOX (Y PANISTA) EN 1999

Fox busca atraer al exgobernador de Chihuahua Fernando Baeza y otros Priistas inconformes
¤ “No importa su pasado, sino sumar votos ya hablé con él”, dijo Fox sobre Baeza
Enrique Méndez ¤

Luego de que se cayeron los intentos de Vicente Fox por sumar a su campaña a Fernando Baeza Meléndez, ex gobernador de Chihuahua, cuando el priísta fue llamado a la ciudad de México, donde se le obligó a no renunciar a su militancia en el PRI, el equipo de campaña de Francisco Labastida Ochoa también ha tenido acercamientos con panistas.

El lunes pasado, el diputado federal Julio Faesler, quien quedó inconforme con la directiva de Acción Nacional luego de que se le incluyó en el lugar 16 de la lista de candidatos plurinominales al Senado, se habría reunido con el jefe de asesores de Labastida, Adolfo Orive.
Horas más tarde -de acuerdo con fuentes del CEN del PRI-, Faesler también se entrevistaría con su compañero de bancada, el diputado Carlos Arce, quien fue el enviado de Fox a Chihuahua para amarrar la inclusión de Baeza Meléndez a la campaña foxista en esa entidad. A la cena con Arce, miembro relevante de Amigos de Fox, también estaba convocado Felipe de Jesús Preciado.

Aunque fuentes del PRI filtraron la cita entre Orive, quien también es consejero político del tricolor, y Faesler, que en la Cámara de Diputados preside la Comisión de Relaciones Internacionales, no precisaron el motivo ni los posibles acuerdos a los que ambos habrían llegado.

Los coqueteos del guanajuatense
Sin importarle que en 1986 el propio PAN acusó a Baeza Meléndez de cometer fraude electoral, el sábado 15 de este mes Fox envió a Carlos Arce a Chihuahua a concertar una cita con el ex gobernador, quien prefirió hacerse a un lado en la contienda por una senaduría de mayoría relativa, luego de que el CEN lo inscribió en el segundo lugar de la fórmula.

Como ocurrió en al menos otros cinco estados, Baeza se inconformó y amagó con renunciar a su militancia priísta y llevarse consigo votos en favor del PAN. Al igual que hizo con el guerrerense Florencio Salazar Adame, ex secretario de Gobierno, Rodolfo Elizondo aprovechó su "amistad" con Baeza para invitarlo a sumarse a la campaña foxista.
El intermediario fue Arce, y Baeza -quien en mayo de 1994 también se quedó sin ser considerado como candidato a senador, y por ello criticó las decisiones "verticales" del PRI- aceptó.

Fox hizo las consultas del caso con el presidente del partido, Luis Felipe Bravo Mena, y éste optó por que la decisión recayera en el Comité Directivo Estatal, que dio su anuencia.
Se concertó el encuentro entre Baeza y Fox para el sábado 15, cuando el candidato de la Alianza por el Cambio realizó una gira por el estado; incluso, el ex mandatario exhortó, la víspera, a "todos los priístas de Chihuahua y de México que estén inconformes por la situación del partido a apoyar otra alternativa en la oposición".

Pero la reunión se cayó. El sábado los foxistas se enteraron de que Baeza Meléndez había sido llamado a la ciudad de México; luego de varias llamadas telefónicas dedujeron que se encontraba en la Secretaría de Gobernación. Sin ningún rubor Fox ordenó: "sigan buscándolo", y declaró a un grupo de reporteros que no importaba su pasado antidemocrático si ahora sumaba votos para el PAN. "En mi proyecto caben todos -dijo-, no hay que ver hacia atrás, sino para adelante".

El jueves, en una entrevista, la presidenta del PRI, Dulce María Sauri Riancho, aseguró -en referencia a este y otros casos de priístas que sí han renunciado- que cuando un militante abandona el partido, éste no gana, pero tampoco la oposición, ya que "no constituyen una oferta política, sino que defienden una expectativa personal".


LOS PRIISTAS ILUSOS LE BESAN LA MANO A ESTE MARICON SOLO PORQUE ES EL QUIE MANIPULA AL GOBERNADOR PRECIOSO DE CHIHUAHUA.... SERIA BUENO QUE ACLARARA DE DONDE SACA SU DINERO (DEL NARCO) ACUERDENSE DE BUFALO !!!!!!!!!!

EL GOBERNADOR DE CHIHUAHUA Y LA FAMILIA BAEZA JUNTO CON EL GRUPO DELICIAS BUSCAN APODERARSE A TRAVES DEL PRI DE TODO EL ESTADO CON DINERO DEL NARCO ()

HOLA A TODOS Y TODAS PRECIOSOS AMIGOS Y AMIGAS UN CIUDADANO RESPONSABLE Y CONSCIENTE DEL RESPETO A LA LEY Y GARANTIAS INDIVIDUALES NOS HIZO LLEGAR ESTOS DOCUMENTOS QUE LOGRO SACAR DE LA SECRETARIA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA A TRAVES DE UN CESTO DE BASURA.

APARTE DE UN BORRADOR DE OFICIO PREPARADO POR EL JEFE DE LA INTELIGENCIA DE GOBERNACION EN EL UNICO DOCUMENTO DE PRUEBA QUE NUESTRO AMIGO LOGRO RESCATAR DESCUBRIMOS EL PASADO CRIMINAL DE HECTOR MURGUIA LARDIZABAL (EL ALCALDE ZONZO DE CIUDAD JUAREZ QUE IMPUSO PATRICIO MARTINEZ Y AMIGO DE VICENTE CARRILLO)

MANDENOS SUS COMENTARIOS Y CORRAN LA VOZ DE ESTE PORTAL


VAMOS A RECUPERAR CHIHUAHUA DE MANOS DE DELINCUENTES !!!!!!!!!!!

REYES BAEZA TERRAZAS EL HERMOSO GOBERNADOR PRIISTA DE CHIHUAHUA NO TUVO VALOR PARA MANDAR A JUICIO AL NARCOTRAFICANTE PATRICIO MARTINEZ GARCIA

viernes, 24 febrero 2006
Don Mirone Norte de Ciudad Juarez
RESULTA INCREÍBLE que en tiempos de la transparencia, la rendición de cuentas siga formando parte de un círculo vicioso entre el poder y la política partidaria, en donde a pesar de que nuestros diputados se den golpes de pecho, las evidencias demuestran que nada ha cambiado.

ASI QUE LOS BORREGOS PRIISTAS DEL CONGRESO OBEDECIERON A SU PASTOR REYES BAEZA Y VOTARON EN CONTRA DEL PUEBLO Y A FAVOR DE UN DELINCUENTE COMO PATRICIO MARTINEZ GARCIA QUE AHORA SE REGORDEA EN LOS MILES DE MILLONESD QUE LE ROBO A LOS CHIHUAHUENSES EN SEIS AÑOS DE SU GOBIERNO Y LUEGO DE UTILIZAR DINERO DEL NARCOTRAFICO PARA PAGAR LA CAMPAÑA DE SU COMPADRE REYES BAEZA.

¿QUÉ FUE LO QUE PASÓ con la cuenta del último año del ejercicio del gobernador Patricio Martínez? Muy simple: se dio paso a la negociación política para que ni el PRI ni el PAN salieran raspados la víspera de las elecciones federales.

ES DECIR, SE PUSIERON EN la balanza las cuentas públicas del último año de la administración de Jesús Alfredo Delgado en Juárez, contra los tres primeros meses de la presidencia municipal de Juan Blanco, ambos panistas.

LA CUENTA PÚBLICA de Juárez contenía, antes del dictamen, señalamientos graves en torno a problemas de proveeduría y en materia de licitaciones, por mencionar algunas, aunque todas recayendo sólo en responsabilidad administrativa.
MIENTRAS QUE LA cuenta de Juan Blanco señalaba una compra irregular de chamarras por poco más de un millón de pesos, así como observaciones en los altos sueldos de los funcionarios y alguna que otra jugosa liquidación que se han dado.

EN EL CASO DE JUAN Blanco, la observación de la Contaduría era para que se diera vista, en caso dado, a la Procuraduría de Justicia, es decir, en materia penal –que raro que ahí sí se aplicaron bien los auditores del Congreso-.ASÍ QUE HÁBILMENTE, la fracción priísta puso contra la pared a los panistas, e incluso quisieron agarrar con los dedos en la puerta a Jaime García Chávez, ya que el único municipio perredista, Guadalupe Distrito Bravos, está plagado de irregularidades administrativas.

SIN EMBARGO, EL perredista García Chávez se mantuvo fiel a su promesa de irse contra la cuenta pública de Patricio Martínez y no cayó en el garlito.ASÍ QUE EL FIEL DE LA balanza fue el PAN, cuyos diputados creyeron el cuento de que un escándalo de esas proporciones en las cuentas públicas municipales, pudiera aumentar el desencanto electoral tanto hacía el PRI como hacia el PAN y el único ganón sería ‘el Pejerrede’.

EL PROBLEMA TRICOLOR para sacar adelante el dictamen a favor de Patricio Martínez no estuvo afuera, ya que uno de sus diputados, el profe Alberto Carrillo González, quedó a punto de no firmar el documento que presentaría la Comisión de Vigilancia.CARRILLO GONZÁLEZ es el segundo secretario de dicha Comisión, junto con Minerva Castillo del PRI como presidenta y Fernando Reyes del PAN como primer secretario.EL PROFESOR, casi casi diputado independiente, le hizo un berrinchito al PRI de grandes proporciones, tratando de negociar la presidencia del próximo periodo ordinario del Congreso que inicia en marzo.
EL TONO DE LA discusión fue del conocimiento de muchos, ya que Carrillo reclamaba que no firmaría por el mal trato que ha recibido de su fracción y que no ha tenido ninguna oportunidad trascendente en la Legislatura.

ASÍ QUE FUE NECESARIO una encerrona con el profesor Mario Tarango Ramírez y los más cercanos diputados al coordinador de la fracción, para convencer –vaya usted a saber con qué argumentos- y que el profe Carrillo firmara el dictamen.POR CIERTO, EL PRONÓSTICO de Mirone en cuanto al voto del PAN a favor o en contra de la cuenta pública de Patricio se cumplió a medias, ya que si bien es cierto que se ‘abstuvieron’, la verdad es que fue sólo una ‘salida consensada’.EL PAN PUDO VOTAR en contra de manera congruente o exigido al menos que el dictamen se regresara a la Contaduría para que se hiciera una verdadera auditoría, pero prefirió el ‘borrón y cuenta nueva’, fin al capítulo de Patricio Martínez en el Congreso... Y en todo... Aplausos a la partidocracia: clap, clap, clap.

OTRO JUARENSE TENDRÁ la oportunidad de lucirse como presidente del Congreso del Estado, ya que ayer fue elegido José Luis ‘El Cura’ Canales de la Vega, a quien el PRI confió el fuerte trabajo legislativo que se viene.CANALES TENDRÁ a su cargo marcar adelante la reforma a la Ley Electoral y la reforma Penal Integral, ambas importantísimas para el quehacer del estado.PERO ALGUNOS DIPUTADOS en broma, recomendaron a Canales que no se juntara con Álvaro Navarro, recordando su mala experiencia en la Presidencia del Congreso.